Làm cách mạng không phải để dựng nên một nhà nước độc tài

Ông Huỳnh Nhật Hải (phải) và ông Huỳnh Nhật Tấn (trái)

Phạm Hồng Sơn thực hiện

-

(Phỏng vấn Huỳnh Nhật Hải, Huỳnh Nhật Tấn)

pro&contra: Hai anh em, ông Huỳnh Nhật Hải sinh năm 1943, ông Huỳnh Nhật Tấn sinh năm 1946, là những người, vào cuối năm 1988, đã cùng nhau tự ra khỏi Đảng Cộng sản Việt Nam (ĐCSVN) đồng thời từ bỏ luôn những chức vụ đang đảm nhiệm kèm theo những tiềm năng rất lớn về quyền lực, quyền lợi: Phó Chủ tịch Uỷ ban Nhân dân Thành phố Đà Lạt kiêm Thành ủy viên (đối với ông Huỳnh Nhật Hải) và Phó Giám đốc Trường Đảng tỉnh Lâm Đồng kiêm Tỉnh ủy viên dự khuyết (đối với ông Huỳnh Nhật Tấn). Điều gì đã khiến hai đảng viên cộng sản đầy tiềm năng của một gia đình có truyền thống cách mạng từ trước năm 1945 lại có quyết định chia tay cách mạng khi sự nghiệp “cách mạng giải phóng dân tộc, thống nhất đất nước”đã thành công hoàn toàn?

___________________

Phạm Hồng Sơn: Hai ông có thể cho biết con đường nào đã đưa các ông đến với ĐCSVN?

Huỳnh Nhật Hải: Có thể nói hai anh em chúng tôi đã được “nhuộm đỏ” từ bé. Chúng tôi đã có thiện cảm, tinh thần ủng hộ, và làm những việc có lợi cho những tổ chức của cách mạng như Việt Minh hay Mặt trận Dân tộc Giải Phóng miền Nam Việt Nam (Mặt trận) ngay từ khi còn rất nhỏ tuổi. Vì ba má tôi là một gia đình tư sản ủng hộ Việt Minh tại Đà Lạt từ trước năm 1945. Ba tôi là hội viên Công hội Đỏ và tham gia cướp chính quyền tại Đà Lạt vào năm 1945 và sau đó trở thành đảng viên bí mật của Đảng Cộng sản Đông Dương (tên gọi lúc đó của ĐCSVN). Hai anh trai tôi là những người đi tập kết ra Bắc sau năm 1954.

Huỳnh Nhật Tấn: Có thể nói là ngay từ nhỏ, mở mắt ra là chúng tôi đã được nghe, được thấy, được sống trong tinh thần của cách mạng, tôi cứ tạm gọi là “cách mạng” đi. Đó là những năm thơ ấu của chúng tôi ở trong “vùng tự do” liên khu 5, khi gia đình chúng tôi phải tránh sự truy lùng của Pháp từ khoảng cuối 1945 đến năm 1954, và cả thời gian sau đó khi ba má tôi trở lại Đà Lạt (sau Hiệp định Genève) để tiếp tục nhiệm vụ ủng hộ bí mật cho ĐCSVN và Mặt trận dưới hình thức là một gia đình tư sản.

Phạm Hồng Sơn: Hai ông có nhớ đã có ảnh hưởng nào đến từ ngoài gia đình không?

Huỳnh Nhật Tấn: Có, những trí thức như giáo sư, nhà văn, nhạc sĩ có tên tuổi lúc đó mà đi với Việt Minh hay Mặt trận cũng gây cho chúng tôi sự lôi cuốn, cảm hứng âm thầm nhưng rất lớn. Đặc biệt là qua quan sát, tiếp xúc với những cán bộ hoạt động bí mật đã sống ở nhà tôi thì hai anh em tôi thấy đó là những con người rất đáng khâm phục, họ vừa có tinh thần kỷ luật, chịu đựng, hy sinh rất lớn vừa có những lý tưởng rất cao đẹp là quyết giành lại độc lập cho đất nước và tự do cho dân tộc.

Huỳnh Nhật Hải: Một yếu tố nữa cũng làm cho chúng tôi ủng hộ Mặt trận là sự xuất hiện của quân đội Mỹ tại miền Nam. Sự xuất hiện đó làm cho những người như chúng tôi cảm thấy bị xúc phạm về chủ quyền dân tộc. Chúng tôi cảm thấy là miền Nam đang bị người Mỹ xâm lăng và cần phải chống lại họ và chính quyền thân Mỹ tại miền Nam.

Phạm Hồng Sơn: Thời gian từ khi Mặt trận được thành lập (năm 1960) cho tới năm 1975 các ông làm những việc gì để ủng hộ “cách mạng”?

Huỳnh Nhật Hải: Công việc của cả hai anh em chúng tôi đều cùng có hai giai đoạn khác nhau, trước và sau khi chúng tôi “nhẩy núi”, tức là phải bỏ gia đình để vào tận căn cứ trong rừng sâu để hoạt động. Tôi “nhảy núi” vào đúng mồng 3 Tết Mậu Thân 1968 còn em tôi, Huỳnh Nhật Tấn, “nhảy núi” trước đó vài tháng khi đã bị lộ.

Huỳnh Nhật Tấn: Trước khi “nhảy núi”, anh em chúng tôi làm công tác liên lạc, vận động trong giới thanh niên, học sinh, sinh viên tại Đà Lạt để thành lập các nhóm, tổ chức, đoàn thể hoặc in, tán phát truyền đơn hay khẩu hiệu đấu tranh cho Mặt trận.

Huỳnh Nhật Hải: Sau khi “nhảy núi”, hai anh em chúng tôi, mỗi người một nơi, nhưng đều ở bộ phận công tác phong trào thanh niên học sinh, sinh viên. Anh em chúng tôi thường phải đi vào những “vùng lõm“ (vùng dân cư mà ban ngày do chính quyền Việt Nam Cộng hòa kiểm soát còn ban đêm thuộc về lực lượng của Mặt trận) để bắt liên lạc, tiếp nhận hay vận động ủng hộ về vật chất, tinh thần cho Mặt trận.

Phạm Hồng Sơn: Những công việc đó chắc phải rất mạo hiểm và hết sức khó khăn?

Huỳnh Nhật Tấn: Đúng thế, chúng tôi phải rất kiên trì, khôn khéo trong công tác vận động và không phải lần vận động nào cũng thành công. Cả hai anh em chúng tôi cũng đã bị phục kích hoặc chạm trán với lực lượng quân đội của Việt Nam Cộng hòa, nhưng rất may cả hai chỉ bị thương nhẹ trong một, hai lần.

Phạm Hồng Sơn: Sau 30/04/1975 các ông được giữ ngay chức Phó Chủ tịch UBND Thành phố hoặc Phó Giám đốc Trường Đảng?

Huỳnh Nhật Hải: Không phải như thế. Sau 30/04/1975 tôi tiếp tục công tác ở Thành đoàn, sau đó mới chuyển qua công tác chính quyền. Năm 1977 tôi được kết nạp Đảng. Năm 1979 làm Chủ tịch khu phố I Thành phố Đà Lạt, rồi sau khi đi học Trường Đảng ở Tây Nguyên trong một năm đến năm 1981 là tôi trở thành Phó Chủ tịch UBND Thành phố Đà Lạt, là Thành ủy viên.

Huỳnh Nhật Tấn: Tôi thì được kết nạp Đảng từ năm 1972 sau khi “nhảy núi”. Ngay tháng 10/1975 tôi đã được chọn vào số cán bộ đầu tiên gửi ra Bắc học ở Trường Tuyên huấn Trung ương ở khu Cầu Giấy, Hà Nội trong 3 năm rồi trở về giảng dạy môn kinh tế chính trị tại Trường Đảng tỉnh Lâm Đồng. Và sau lần ra học tiếp ở Hà Nội tại Trường Tuyên Huấn Trung Ương trong 03 năm nữa, đến năm 1986 tôi được bổ nhiệm vào chức Phó Giám đốc trường Đảng tỉnh Lâm Đồng, đồng thời được cơ cấu vào cấp Tỉnh ủy, là Tỉnh ủy viên dự khuyết.

Phạm Hồng Sơn: Một cách ngắn gọn, lý do gì đã khiến hai ông gần như đồng thời quyết định từ bỏ Đảng kiêm các chức vụ đó?

Huỳnh Nhật Tấn: Tôi còn nhớ trong lá đơn xin ra khỏi Đảng lúc đó tôi có viết một câu: “Tôi không tin ĐCSVN có thể lãnh đạo đưa đất nước đạt được những điều tốt đẹp như Đảng thường nói.”

Huỳnh Nhật Hải: Còn trong lá đơn của tôi viết sau ông em tôi một vài tháng, tôi nhớ đã viết là: “Tôi không còn động cơ để phấn đấu cho mục tiêu và lý tưởng của Đảng nữa.” Nhưng thực sự trong thâm tâm thì cũng giống như ông em tôi đã nói ở trên. Tôi không tin ĐCSVN nữa.

Phạm Hồng Sơn: Quá trình đi đến sự bất tín đó diễn ra như thế nào?

Huỳnh Nhật Hải: Đó là một quãng thời gian kéo dài khoảng 5-7 năm, thông qua những quan sát, tìm hiểu, trao đổi, bàn bạc và trằn trọc từ mỗi bản thân và gần như chỉ giữa hai anh em chúng tôi.

Huỳnh Nhật Tấn: Có thể nói chúng tôi đi đến sự bất tín vào ĐCSVN là dựa vào những gì chúng tôi thấy, chúng tôi gặp trên thực tế hơn là từ vấn đề lý luận.

Phạm Hồng Sơn: Những “thực tế” nào quan trọng nhất khiến hai ông nhận thức lại ĐCSVN?

Huỳnh Nhật Tấn: Đó chính là những chính sách về quản lý xã hội, điều hành kinh tế và việc tôn trọng các quyền tự do, dân chủ của người dân của ĐCSVN. Về quản lý xã hội, ĐCSVN đã không quản lý bằng pháp luật mà bằng sự tùy tiện, áp đặt, gần như hoàn toàn chỉ dựa theo các chỉ thị, ý muốn từ lãnh đạo Đảng. Ví dụ việc tịch thu nhà cửa, tài sản hay đưa đi “học tập cải tạo”, thực chất là bỏ tù con người, đều không dựa trên pháp luật hay xét xử của tòa án. Điều hành kinh tế thì lúc đó chúng tôi thấy những chính sách rất kỳ cục và phản khoa học, ví dụ như có những chỉ thị là Đà Lạt phải sản xuất bao nhiêu rau hay các huyện khác phải sản xuất bao nhiều mì[i] mà không cần  biết khả năng và lợi thế về thổ nhưỡng, thói quen canh tác của người dân hoặc việc giao quyền lãnh đạo kinh tế không dựa vào chuyên môn, kinh nghiệm mà lại dựa vào thành phần giai cấp và sự gắn bó với Đảng. Về các quyền tự do dân chủ của người dân, càng ngày chúng tôi càng thấy thực tế lại tồi tệ và khó khăn hơn rất nhiều so với thời Việt Nam Cộng hòa. Ví dụ như khi hoạt động trước 1975, chúng tôi đã từng cho một số viên chức chính quyền đọc cả cương lĩnh của Mặt trận nhưng những người đó không coi chúng tôi là thù địch, họ coi việc khác biệt quan điểm là chuyện hết sức bình thường. Nhưng sau năm 1975 mọi thứ không như thế nữa, tất cả mọi hoạt động, kể cả trong tư tưởng, mà khác với quan điểm của ĐCSVN thì đều không được chấp nhận. Báo chí tư nhân, biểu tình, bãi công, bãi thị đã hoàn toàn bị cấm ngặt mặc dù những bất công, nhu cầu lên tiếng của xã hội hết sức bức bối. Có thể nói điều lớn nhất để chúng tôi nhận thức lại ĐCSVN là sự độc tài toàn trị dựa trên bạo lực và không tôn trọng những quyền căn bản của người dân.

Phạm Hồng Sơn: Các ông đã quen biết những nhân vật như ông Hà Sĩ Phu hay ông Mai Thái Lĩnh,…những cư dân tại Đà Lạt lúc đó chưa?

Huỳnh Nhật Hải: Chúng tôi chưa biết ông Hà Sĩ Phu, còn ông Mai Thái Lĩnh thì chúng tôi đã biết nhau từ hồi cùng “nhảy núi” nhưng sau 30/04/1975 chúng tôi gần như chưa trao đổi hay bàn luận gì với nhau cả. Anh em chúng tôi trước khi quyết định bỏ về đã nói với nhau là “chúng ta đi làm cách mạng không phải để xây dựng nên một nhà nước chuyên chính độc tài như thế này.”

Phạm Hồng Sơn: Gia đình, những người thân và bạn bè đồng chí của các ông có phản ứng gì trước quyết định đó?

Huỳnh Nhật Hải: Lúc đó ba má tôi đều đã qua đời nhưng chúng tôi tin rằng nếu còn sống ba má tôi cũng ủng hộ việc từ giã ĐCSVN của chúng tôi. Hai bà xã của chúng tôi ủng hộ hoàn toàn quyết định về nhà tự làm ăn của chúng tôi.

Phạm Hồng Sơn: Thế còn hai anh trai, những người đã đi tập kết sau 1954, và những đồng chí thân quen của hai ông?

Huỳnh Nhật Tấn: Anh trai cả của chúng tôi thì gần như không có ý kiến gì, còn người anh trai thứ hai thì không đồng ý. Còn những đảng viên đồng sự khác và các cấp lãnh đạo lúc đó hoàn toàn ngạc nhiên, gần như tất cả mọi người đều khuyên chúng tôi xem xét lại. Có người lúc đó đã nói với tôi là nếu về thì cuộc sống sẽ rất khó khăn, nhưng tôi xác định trong lòng là trước đây khó khăn nguy hiểm như thế mà còn chịu được thì lẽ nào bây giờ lại không.

Phạm Hồng Sơn: Khi “trằn trọc” để đi đến quyết định cuối cùng, hình ảnh hay tư tưởng của lãnh tụ Hồ Chí Minh có vấn vương trong “trằn trọc” đó?

Huỳnh Nhật Tấn: Có. Chúng tôi lúc đó cũng thấy cần phải xem lại cả ông Hồ Chí Minh – lãnh tụ, người sáng lập ra ĐCSVN.

Phạm Hồng Sơn: Các ông thấy thế nào?

Huỳnh Nhật Hải: Sau khi cùng tìm hiểu, trao đổi, bàn luận chúng tôi nhận thấy tình trạng mất tự do, phi dân chủ hay có thể nói là cuộc sống kìm kẹp, đau thương của nhân dân, của giới trí thức sau chiến thắng 30/04/1975 ở miền Nam hoàn toàn là sự lặp lại y nguyên tình trạng ở miền Bắc sau chiến thắng Điện Biên Phủ năm 1954 – thời kỳ mà ông Hồ Chí Minh vẫn hoàn toàn ở trên đỉnh cao quyền lực.

Huỳnh Nhật Tấn: Tôi đã từng tự hỏi là mục tiêu sâu xa của ông Hồ Chí Minh là gì? Với những gì lịch sử đã diễn ra khi ông Hồ Chí Minh còn sống thì tôi thấy mục tiêu của ông Hồ Chí Minh vì quyền lực là chính, còn mục tiêu độc lập cho đất nước hay tự do, dân chủ cho dân tộc, cho xã hội Việt Nam đã bị ông Hồ Chí Minh coi nhẹ. Hai mục tiêu tốt đẹp đó chỉ là những ngọn cờ để ĐCSVN lôi kéo, tập hợp quần chúng và giới trí thức cho mục đích giành quyền lực cho ĐCSVN. Thực tế chính quyền dưới thời ông Hồ Chí Minh đã biểu hiện đi ngược lại hoàn toàn hai mục tiêu tốt đẹp đó, độc lập cho dân tộc và tự do, dân chủ cho nhân dân.

Phạm Hồng Sơn: Vâng, về vấn đề tự do, dân chủ cho nhân dân thì đã rõ, nhưng còn về độc lập dân tộc, xin ông nói rõ thêm?

Huỳnh Nhật Tấn: Có thể nói ông Hồ Chí Minh đã đưa đất nước thoát khỏi sự phụ thuộc, đô hộ của người Pháp nhưng lại để đất nước trở lại sự phụ thuộc, khống chế và thôn tính của Trung Quốc cộng sản. Nếu không có sự đồng ý, chủ kiến ngoại giao của ông Hồ Chí Minh thì không thể có tình hữu nghị Việt-Trung như “môi với răng” và cũng không thể có Công hàm 1958 của ông Phạm Văn Đồng. Một cách ngắn gọn, có thể nói ông Hồ Chí Minh đã vô tình tạo điều kiện thuận lợi cho sự xâm lăng, thôn tính của Trung Quốc cộng sản đối với Việt Nam như chúng ta đang chứng kiến.

Phạm Hồng Sơn: Liệu có công bằng không khi tình trạng mất độc lập, mất chủ quyền hiện nay qui hết cho Hồ Chí Minh?

Huỳnh Nhật Tấn: Đúng là tình trạng lâm nguy của đất nước hiện nay không thể qui hết cho ông Hồ Chí Minh. Nhưng bất kỳ một lãnh tụ, một nhà sáng lập của một đảng, một tổ chức chính trị nào cũng đều có ảnh hưởng rất căn bản tới tầm nhìn, hành động của các thế hệ kế tiếp, dù xấu hay tốt. Tôi nhớ ngay trong văn kiện, khẩu hiệu của ĐCSVN vẫn luôn khẳng định ông Hồ Chí Minh là người sáng lập, tổ chức, lãnh đạo, rèn luyện “Đảng ta”, tức là ông Hồ Chí Minh đã là kiến trúc sư cho mọi chính sách, đường lối của ĐCSVN cũng như thể chế, cung cách quản lý xã hội của ĐCSVN.

Huỳnh Nhật Hải: Đúng như thế, theo tôi, mặc dù ông Hồ Chí Minh đã mất rồi nhưng tư tưởng, đường lối chính trị của ông ấy vẫn được tiếp tục kế thừa trong ĐCSVN. Không phải ngẫu nhiên mà ĐCSVN hiện nay vẫn hô hào học tập tư tưởng, đạo đức Hồ Chí Minh.

Phạm Hồng Sơn: Nhưng nhiều người cho rằng tư tưởng, đạo đức Hồ Chí Minh là rất tốt đẹp, đáng học theo?

Huỳnh Nhật Hải: Đúng, rất tốt đẹp và đáng học nếu chỉ căn cứ vào lời nói và khẩu hiệu như ông Hồ Chí Minh đã đề ra. Và đúng là ĐSCVN hiện nay cũng đang thực hiện đúng như thế, các khẩu hiệu, lời nói, mục tiêu của họ hiện nay cũng rất hoặc khá tốt đẹp, nhưng hành động và thực tế thì lại hoàn toàn ngược lại – cũng như ông Hồ Chí Minh.

Huỳnh Nhật Tấn: Nếu chỉ căn cứ vào truyền thống nhân ái của người Việt Nam thông thường thôi thì cũng thấy đáng lý ra, với cương vị là người có quyền hành cao nhất, ông Hồ Chí Minh phải ra lịnh không được giết hoặc hãm hại ân nhân của mình như vụ xử bắn bà Nguyễn Thị Năm và nhiều người khác trong Cải cách Ruộng đất. Hoặc những vụ bắt bớ, thanh trừng các đồng sự, các ân nhân của ĐCSVN sau này mà không qua xét xử thì ông Hồ Chí Minh không thể không biết là trái đạo lý. Nếu ông Hồ Chí Minh thực sự là người vì nước vì dân thì sau khi lên nắm quyền, điều đầu tiên ông Hồ Chí Minh phải làm là phải để nhân dân và giới trí thức có nhiều tự do hơn thời thực dân Pháp chớ.

Phạm Hồng Sơn: Nếu được sống lại thời tuổi trẻ một lần nữa, các ông có tiếp tục ủng hộ và đi theo Việt Minh, Mặt trận Dân tộc Giải phóng Miền Nam Việt Nam hay ĐCSVN?

Huỳnh Nhật Hải: Không, không bao giờ.

Huỳnh Nhật Tấn: Tôi sẽ phải bình tĩnh hơn, tìm hiểu xem họ có ủng hộ và có tư tưởng dân chủ thực sự không, chứ không thể chỉ căn cứ vào lời nói và tuyên truyền của họ. Theo tôi, vấn đề dân chủ phải được đặt cao hơn vấn đề dân tộc vì chỉ có dân chủ mới giúp cho dân tộc được tự do đúng nghĩa và khi đó đất nước mới có nền độc lập bền vững.

Phạm Hồng Sơn: Ngày 30/04/1975 các ông đang ở đâu và cảm xúc như thế nào?

Huỳnh Nhật Tấn: Lúc đó tôi đang ở Đà Lạt. Tôi đã trở về Đà Lạt từ ngày 03/04/1975 với tư thế của người chiến thắng.

Huỳnh Nhật Hải: Tôi về Đà Lạt sau ông em tôi một ngày, ngày 04/04/1975. Cảm xúc của tôi là sung sướng vô cùng, nhất là khi gặp lại má tôi – má đã tưởng tôi hy sinh từ năm 1971 và đã đưa ảnh tôi lên bàn thờ.

Phạm Hồng Sơn: Dịp 30/04 hàng năm vẫn là một trong những ngày lễ lớn của cả đất nước, cảm xúc của các ông ra sao trong những ngày này?

Huỳnh Nhật Hải: Buồn. Nếu không có cuộc chiến tranh tương tàn giữa hai miền trước 1975 thì dân tộc này không có cái bất hạnh, đau khổ như ngày hôm nay.

Huỳnh Nhật Tấn: Buồn. Một ngày quá buồn. Cái chiến thắng 30/04 chỉ đem lại một sự áp bức trên mọi phương diện cho nhân dân, đất nước và lại nặng nề hơn cả thời Pháp thuộc.

Phạm Hồng Sơn: Nếu bây giờ vô tình hai ông gặp lại một người là cựu viên chức cũ của chế độ Việt Nam Cộng Hòa và người đó chính là “kẻ thù” của ông trước 1975, điều trước tiên hai ông muốn nói là gì?

Huỳnh Nhật Tấn: Tôi có lỗi với dân tộc. Chính cái hăng hái, nhiệt huyết của tôi đã góp phần dựng nên chế độ độc tài hiện nay, đã vô tình đem lại sự đau khổ hiện nay. Và nếu xét về những căn bản để bảo đảm tự do cho nhân dân và độc lập cho dân tộc thì tôi cũng đã vô tình góp công sức đưa những người mang danh là “cách mạng” nhưng thực chất là vì quyền lực tới phá bỏ một chế độ đã được xây dựng trên những căn bản về tự do, dân chủ và nhân bản tại miền Nam Việt Nam.

Huỳnh Nhật Hải: Bây giờ nhìn lại, con đường chúng tôi đã đi trước 1975 là một con đường sai lầm. Sự nhiệt huyết lúc đó của chúng tôi đã đem lại bất hạnh hơn là hạnh phúc cho dân tộc.

Phạm Hồng Sơn: Xin trân trọng cảm ơn ông Huỳnh Nhật Hải, Huỳnh Nhật Tấn.

 http://tintuchangngay4.wordpress.com/2012/04/29/lam-cach-m%E1%BA%A1ng-khong-ph%E1%BA%A3i-d%E1%BB%83-d%E1%BB%B1ng-nen-m%E1%BB%99t-nha-n%C6%B0%E1%BB%9Bc-d%E1%BB%99c-tai/

Những Người Minh Danh Lên Án Nguyễn Ngọc Ngạn

MẠN ĐÀM VỚI NHÀ VĂN NGUYỄN NGỌC NGẠN tại PARIS from Pulaubidong1980 on Vimeo.


 http://www.vietlandnews.net/forum/showthread.php?t=20662

1.   Những Người Minh Danh Lên Án Nguyễn Ngọc Ngạn 
   

   Xin quý vị tiếp tục theo dõi.
   Tài liệu này sẽ được cập nhật mỗi ngày và được posted trên Diễn Đàn Vietland.
   
   Minh Danh Lên Án Nguyễn Ngọc Ngạn
   Nhận Làm MC Cho Chương Trình Ca Nhạc Tình Ca Mùa Xuân ngày 30-4-2012 tại Berlin, Germany
   
   Texas ngày 23 tháng 4, 2012
   
   Kính thưa quý vị,
   
   
   Trong phần trả lời phỏng vấn do Hoàng Anh phụ trách, Nguyễn Ngọc Ngạn, người phụ trách MC trong chương trình ca nhạc “Tình Ca Mùa Xuân” tại Đức ngày 30-4-1012 (và các chương trình ca nhạc khác tại vài quốc gia Âu Châu trong những ngày cuối tháng 4-2012), ngoài những ngụy biện xảo trá nhằm đánh lạc hướng khán thính giả, ông Ngạn đã có các nội dung chứng tỏ tính kiêu căng hơm hỉnh của anh ta: (chữ nghiêng là ý của NNN)
   1.- Chống các show vì có anh ta!!!. Comment: Anh này cứ tự cho mình là cái đinh trong buổi diễn chắc?
   2.- Không chống các ca sĩ khác mà tập trung vào anh ta!!! Comment: Rất dễ hiểu, vì các ca sĩ không có quá khứ quân nhân VNCH, thuyền nhận chết vợ con trên biển cả như anh ta.
   3.- Anh ta nhắc đến vài ca sĩ từng mặc áo lính trên sân khấu nên VC không thích!!! Comment: Vậy những tên Vũ khanh, Chế Linh (và nhiều nữa…) chẳng mặc quân phục khi hát ở ASIA à? Và những tên này cũng từng về VN được VC cho lên sân khấu.
   4.- NNN cố tình làm lơ về ý nghĩa ngày Quốc Hận 30-4! Coi ngày 30-4 cũng bình thường như một “long Weekend”
   5.- Đặc biệt, Nguyễn Ngọc Ngạn cho rằng những người lên án anh ta là nặc danh.
   
   Để chứng minh rằng những người phản đối ông Nguyễn Ngọc Ngạn là những người thật, có tên, có tuổi, đang đứng về chiến tuyến chống Cộng,
   Tôi, Đỗ Văn Phúc ở 16204 Viki Lynn Pl., Pflugerville, Texas (Thành viên Hội Đồng Chấp Hành Trung Ương CĐNVQG Hoa Kỳ) xin minh danh lên án Nguyễn Ngọc Ngạn là kẻ xu thời, hám danh, hám tiền phản bội tư cách tị nạn, gia đình và lý tưởng Quốc Gia, sẵn sàng làm lợi cho kẻ thù.
   
   
   Quý vị nào đồng ý minh danh lên án việc làm sai trái của ông Nguyễn Ngọc Ngạn, xin gửi mail ghi tên thật, thành phố nơi cư trú về md46usa@yahoo.com trong vòng 10 ngày, chúng tôi sẽ tổng kết và gửi ra công luận cho Nguyễn Ngọc Ngạn biết rằng những người thật, có tên có tuổi chứ không phải chỉ là những kẻ nặc danh lên án hành động của ông ta.
   
   Những vị đã đồng ý ghi danh: (xin phép xoá bớt trong phần địa chỉ, vì lý do tế nhị)
   
   2-Nguyễn Quan Lộc - số nhà xxxx zzz, Austin, TX
   3.- Nguyễn Kinh Luân -chủ tịch CĐNVQG Tarrant
   4.- Nguyễn Ngọc Anh-cựu chủ tịch CĐNVQG Arizona
   5.- Ông Cung Nhật Thành, cựu phó chủ tịch CĐNVQG Dallas
   6.- Ông Bùi Xuân Cảnh ( Virginia)
   7.- Nguyễn Hữu Thời, Cựu Quân Nhân, Giáo Chức, Nam California
   8.- Hoàng Lan Chi ( California)
   9.- Trucie Dương (Washington, DC)
   10.- Nguyễn Thị Bé Bảy, Cựu Quân Nhân, Virgina
   11.- Vương Văn Giàu , Ban TTQN/HĐCHTU/CĐNVQG/HK
   12-13.- Nguyễn Văn Bê và Bùi Như Phương , xxxx zzz Ave # A, Garden Grove, CA 92841
   14.- Hoạ Sĩ Lê Khánh Thọ (Indre, France)
   15.- Bùi Huê, xxxx zzz Ln, Pasadena, TX
   16.- Hồ Tấn Đạt, Chủ Tịch UB Chống Tuyên Vận CS, Tây Bắc Washington.
   17.- Nguyễn Kiến Tạo, Cựu Quân Nhân, Auburn, Washington.
   18.- Vũ Trọng Mục, Cựu Trung Tá, California.
   19.- Trương Minh Hoà, nhà báo, Australia.
   20.- Vũ Hồng, (Tạp Chí Diều Hâu, Orlando, Florida.)
   21.- Trần Tuấn, San Jose, California.
   22.- Trương Nhân, Đại Diện Phong Trào Cờ Vàng Chuyển Lửa Đấu Tranh, Frankfurt, Germany
   23.- Lê Trung Ưng- Đức Quốc. E.Mail : xxx@t-online .de
   24.- Nguyen Hai Phong, xxx rue zzz , 94190 Villeneuve St Georges, Framce
   25.- Nguyễn Văn Ngà, Cựu Quân Nhân Không Quân, Vancouver, Canada.
   26.- Phạm Trung, Ontario, Canada.
   27.- Lê Thịnh, xxx zzz., Alameda, CA 94501
   28.- Phạm Hữu Phúc, xxx zzz Ave., Coquitlam, B.C., V3K3M8, Canada
   29.- Trần Thế Cung, Cựu Quân Nhân, Nguyên CT Khu Hội Cựu Tù Nhân Chính Trị VN, Nam Cali.
   30.- Nguyễn Minh Phát, Fredericton, New Brunswick, Canada.
   31.- Nguyễn Hùng Lân, Offenbach, Germany
   32.- Nguyễn Vũ, email Minh_Vu…..@yahoo.co.uk.
   33.- Nguyễn Văn Đồng, Cựu Đại Úy TQLC, Chủ Tịch Hội Người Việt vùng Auvergne, France.
   34.- Lê Bá Hùng, Windsor, Ontario, Canada.
   35.- Châu Chương Thành, Virgina
   36.- Nguyễn Văn Ve Chai, Cựu QN Không Quân, California.
   37.- Lê Duy San, Luật Sư, California.
   38.- Đoàn Trọng Hiếu, Cựu Tù Nhân Chính Trị, xxxx zzz, SE, Albuquerque, NM 87108
   39.- Lê Trần Nguyễn, CA
   40.- David Hoàng, CA
   41.-Trần Văn Vân, CA
   42.- Trần M Chương, CA
   43.- Trần M. Hùng, CA
   44.- Nguyễn Văn Tần, Fallschurch, Virgina.
   45.- Đoàn Hữu Định, Tổng Hội Nha Kỹ Thuật.
   46.- Nguyễn Quan Lộc, Belgique.
   47.- Nguyễn Văn Thái. Pháo Binh QLVNCH Arlington, TX
   48.- Nha Sĩ Lê Ngọc Túy Hương, Germany.
   49.- Đặng thiên Sơn, San Jose, Bắc California
   50.- Tôn Thất Sơn, Cựu Quân Nhân, Norway.
   51.- Lý Trung Tín, Chủ Nhiệm Tạp Chí Dân Văn. Postfach xxxxx, zzz BOCHUM – GERMANY
   52.- Nguyên Vũ, CT/Hội Cựu Tù Nhân Chính Trị Las Vegas
   53.- Nguyễn Văn Tạo, CT/CĐNVQG/AZ
   54.- Pham Khac Dong, xxxx ỳỳy, Norcross, Georgia 30071,
   55.- Lê Thị Nguyệt Nga, Email: xxxle@yahoo.com
   56.- Trần Ngọc Chi, Sĩ Quan Nhảy Dù/QLVNCH.
   57.- Nguyễn Văn Thái, Pháo Binh, Arlington, Texas
   58.- Nguyễn Văn Giang, Portland Oregon
   59.- Ông bà Nguyễn Khang, Waltham, USA
   60.- Trần Văn Giỏi, CT Cộng Đồng Người Việt Quốc Gia Connecticut.
   61.- Nguyễn Hạ Uyên, Thành Viên Hội Đồng Chấp Hành Trung Ương CĐNVQGHK, Boston, Massachussette
   62.- Lê Thị Kim Oanh (BCH/CĐNVQG Hạt Tarrant)
   63.- Lê V Thể (BCH/CĐNVQG Hạt Tarrant)
   64.- Hoàng V Trí (BCH/CĐNVQG Hạt Tarrant)
   65.- Nguyễn Thị Văn Hiến (BCH/CĐNVQG Hạt Tarrant)
   66.- Lê Thanh Có (BCH/CĐNVQG Hạt Tarrant)
   67.- Lê L. Kim (BCH/CĐNVQG Hạt Tarrant)
   68.- Nguyễn Thảo (BCH/CĐNVQG Hạt Tarrant)
   69.- Lê Quang Dũng, Grand Prairie, TX
   70.- Hồ Văn Điền, Grand Prairie, TX
   71.- Nguyễn Dinh, Arlington, TX
   72.- Nguyễn Thông, San Diego,CA USA
   73.- Nguyễn Kim Phương (BCH/CĐNVQG Hạt Tarrant)
   74.- Nguyễn Ngọc Tiên, Chủ Tịch Cộng Đồng Bắc Cali
   75-76.- Richard E. Marsh cuu phi cong Hoa ky va Sophie N. Marsh cuu giao vien, West Oakland, California 94607
   77.- Nguyen kim-Hung Hoi Cuu SVSQTB/TD/HTD. Virginia.
   78.- Nha Tho Le Van Ky, Hawaii
   79.- Trần Hữu Thân, Nam Cali (www.sucmanhcongdong.com)
   80.- Trần Văn Hoa, Oklahoma City, OK
   81.- Hoang Bich Mai, Ottawa, Canada
   82.- NGUYEN XUAN THU , xxxx -zzz, SURREY ,BC , CANADA , V3R3G3
   83.- Trinh Vo xxx. zzz dr Houston,TX 77035 , cuu KQ VNCH
   84.- Lê Minh Lương (BCH/CĐNVQG Hạt Tarrant)
   85, 86.- O/B Le van Tai, WindSor, CT 06095
   87.- Trần Minh Phụng (BCH/CĐNVQG Hạt Tarrant).
   88.- Buu Nguyen o Pasadena TX 77502
   89.- Lương Văn Phước, Worcester, Massachusetts, USA
   90.- Nguyen Thanh Mai, xxx, zzz Rd., Fort Smith, AR 72916, pxxx2002@yahoo.com
   91.- Nguyễn Hữu Cang Trung Tâm Trưởng, Tập Thể Chiến Sĩ VNCH vùng Đông Nam Hoa Kỳ
   92.- CHAU VAN LOC, CQN/SĐ18BB, Vignes, France
   93.- Luat-su Nguyen The Sinh, Springfield, Virginia
   94.- Nguyễn hữu Xương, Cựu QNQLVNCH, định cư tại Paris
   95.- Nguyen Văn Lạc, xxxxx New York Ave. Arlington, TX76010
   96, 97, 98, 99.- Vũ Tiêu, Vũ Tuấn , Vũ Thanh và Mai Đoàn ở taị xxxx, zzz GG ca92843
   100.- Chau chi Thanh, xxx, xxxx Circle, Westminster,CA.92683
   101.- Nguyễn Hùng Thế, hiện ở Escodido/San Diego/Ca
   101, 102.- Trinh Linh và Nguyen Toan, xxx zzz Way, Oak Hill, VA 20171
   103.- Nguyễn Trọng Dzũng, xxxx zzz Way, Livermore, CA 94550, USA
   104.- Bùi Ngọc Thắng, Đảng Viên Việt Nam Quốc Dân Đảng, x zzz Ln, Katy TX 77450
   105.- Viet Hai, Los Angeles
   106.- Trinh Tuấn Anh, CSQ/Thiết Giáp/QLVNCH, xxx zzz lane, Orlando, FL 32839.
   107.- Nguyễn kim Sơn, Hội CCS/ VNCH Nam Florida .
   108.- Nguyễn Phương Lâm, xxx zzz Ridge Ct, Tampa,FL 33604
   109.- Hồ Ngọc Sơn, xxx, zzz houston ,Tx 77083
   110.- Nguyễn Anh Thư, Sydney, Australia
   111.- Trần-Tâm-Trực, San Jose, California
   112.- Ngô Xuân Tâm, Khu Hội CTNCT Hawaii
   113.- Đại diện trang web Lyhương Đấu Tranh, (vietlyhuong.net)
   114, 115.- Estelle Vũu va Marie Huynh, France. Email <vu.,,,@sfr.fr>;
   116.- PHẠM VĂN THANH NGỤ TẠI PENSACOLA FL. 32504
   117.- Ngô Minh Hằng
   Đặng văn Hưng, Cựu SQ QLVNCH hiện ở Tây Úc
   119.- Nguyễn Xuân Đặng, Cựu QN-LLĐB, Arlington, Texas
   120,- Nguyễn Văn Quý NSW Australia
   121.- . Nguyễn Thị Lan [nt].
   122.- Nguyen Nhut Chau, Trung Tam Truong / TTDH / TTCS/VNCH / Au Chau
   Cu Ngu tai Val De Marne ( FRANCE )
   123.- Thy Nguyen xxxx Kings Chapter Rd, Falls Church Va 22042
   124.- Trần tấn Hùng , xxx Laurel Ave , Toronto Canada , m1k 3j8.
   125.- Trần Bá Thuyết,nguyên Phó Thị Trưởng Huế(từ năm 71-75), San Diego California.
   126.- Cao huu Thien, Chu Tich PKH /CTN/CT/Tacoma/WA
   127.- Hiep Tran, Newport Beach, CA, USA
   128.- Lương Thông CTCĐ / Tiểu Bang New Mexico
   129.- HÀ LAN PHƯƠNG, h…g@gmail.com, cư trú tại Paris . FRANCE
   130.- Ngo v. Hoac, Cuu Tu nhan (1975-1984), CQN Khong quan, Cuu TSQ.Columbus, Ohio.
   131.- Vu Dinh Kh. Vancouver. Canada
   132.- Nguyen dai Tam , xxxx Pacific street, Midway City , CA . 92655
   133.- Nguyễn văn Cảnh sĩ quan TQLC/QLVNCH, xxx Community Ct., Sugar Land TX 77478
   134.- Phan ngoc Hue,xxxx Dr San-Jose,CA ,USA..
   135.- Phat Luu, Garden Grove, Nam California USA
   136.- BĐQ Lương văn Ngọ Trung Tâm Trương Trung Tâm TTCSVNCH vùng Tây Bắc /HK
   137.- Nguyễn, Hiển V. ở Portland, OR
   138.- Nguyễn Thanh Long, chủ trang web www.saigonbao.info
   139.- Lâm văn Bảy, Cựu Trung úy HQ/VNCH, xxx zzz Way, Fairfield, CA 94533
   140.- Nguyễn Minh Dũng, Edmonton Alberta , Canada (thế hệ 2)
   141.- LINH MUC PETER DUC NGUYEN, ST. JOSEPH CHURCH, xxx zzz ST.
   WESLEY, IOWA 50483
   142.- Van Truong, EDMONTON ALBERTA CANADA
   143.- Nguyen Dinh Luyen, Richmond Virginia
   144.- Tôn Quang Tuấn, Frankfurt, Germany
   145.- Đông Nguyễn, xxx. Stanford, Ave, Garden Grove, CA.92841
   146.- Đặng Văn Ngọc Cư dân thành phố Calgary tỉnh bang Alberta Canada
   147.- Lý Thanh Trực, xxx Tegeler Weg 26, xxx Goettingen, Germany
   148.- Thai Minh Tuan,Mariland
   149.- Mai Quốc Tuấn, Trung úy QLVNCH, Montigny le Bretonneux, Pháp
   150.- Nguyễn Hòa Bình, xxx@gmail.com
   151.- Vinh Nguyen <nguyen3@gmail.com>;
   152.- NguyenQuang Tung Michel <m@yahoo.com>;
   153.- Lam Vien59 <l59@free.fr>;
   154.- Hoang-Nam <n@yahoo.com>;
   155.- Nguyen Van Nu, Cựu SQ/QLVNCH, Cựu Tù Nhân CT, CĐVN-NC và KH/CTNCTVN-NC cư ngụ tại Los Angles, CA 90650, Nam California
   156.- dalenanhu@gmail.com <dalenanhu@gmail.com>;
   157, 158, 159,160, 161.- Chau Tran hanh Trang Westminster,CA.92683, Chau Tran Thanh Tran Abington,PA.19001, Chau Tran Thanh Tram Schwenkville,PA.19473, Chau Tran Chi Thanh Middletown,DE.19709, Chau Tran Thanh Tam Telford,PA.18969
   162,- Võ Tử Đản <viettrung1930@sbcglobal.net >;
   163.- Nguyen dinh Tho, Ashburn,Virginia 20148
   164.- Nguyen van Vinh, South Australia
   165,- Nguyễn Thu Thủy, California,
   166.- Hai Ho <xx92@gmail.com>;
   167.- ĐỖ NHƯ THẠCH, xxx zzz, VA 20105
   168.- Nguyễn Hoàng Huy Đức, <xxxduc@yahoo.com>;
   169.- Hồ Cảnh Thuần cựu Tr/Úy Nhảy Dù/QLVNCH, Ede- Hòa Lan, xxx@hotmail.com
   170.- Nguyễn N. Tùng, Victoria, BC. <zzz@shaw.ca>;
   171, 172, 173, 174.- Nguyen thanh Loan, Nguyen ngoc lan Phuong, Nguyen phuong Tam,
   Le Thanh Yen. Chung toi thuoc doi nu Cu An Tu Nguy cua hoi Cuu SVSQTB/TD/WDC,
   175.- Bùi Bảo Sơn (Toronto, Canada). Tel. 416-xxx-zzzz
   176.- Pham Chuan, VASA Charlotte, xxxx Baxter Street,Charlotte, NC 28204.
   177, 178.- Nguyen thanh Phuc, Nguyen van Nhung, Springfield, Virginia. <xxx@yahoo.com>;
   179, 180.- Dan Nguyen, Yen Nguyen, Centreville, Virginia, xxxquan@yahoo.com
   181.- Diana Nguyen, SanDiego/Ca/US, <xxxxx@yahoo.com
   182, 183.- Nguyen Van Manh va vo Nguyen Thi Ngan o tieu bang Florida, thanh pho Winter Springs. <h@att.net>;
   184.- Hoàng-minh-Phú.(Lebanon), Pennsylvania. <,,,@yahoo.com>;
   185.- Mã Thi Hoa can cuoc ty nan CSVN ,thanh pho Dayton ,Ohio 45
   186.- Nguyễn Đức Truyền, CTNCTVN + Gia đình ở California
   187.- Nguyễn Ngọc, xxx Southern cross,Darra 4076 QLD,Aus.
   188.- Nguyễn Quốc Đống, Chủ tịch Cộng Đồng Người Việt Tỵ Nạn Minnesota
   189.- Trần Ngọc Kim, Chu tich VAMA (Vietnamese American Memo. Assn.), State Assembly Candidate 76 District , Dac cu chuc vu " Uy Vien Trung uong Ha Vien " ( USA)
   190.- Trần ngọc Ẩn.sanh năm :1942,lình già VNCH, xxxx N Garry T/b WA USA
   191.- Pham Chuan, VASA Charlotte, xxxx Baxter Street,Charlotte, NC 28204
   192.- Maria Tran, xx Peter Fleischman Str.34, 91074 Herzogenaurach, GERMANY
   190.- Trần ngọc Ẩn.sanh năm :1942,lình già VNCH, xxxx N Garry T/b WA USA
   193, 194.- Trần bá Đàm và vợ Nguyễn thị Liên, Toronto Canada, <tranbadam@yahoo.ca>;
   195.- Tom Tran 8061 Paper Birch Dr, Lorton, VA 22079
   196.- Bác Sĩ Nguyễn Sơ Đông, cưu QN Sư Đoàn 25BB. nguyensodong@gmail.com
   197.- Hoa-Hoàng-Lan, báo PeopleVoiceOnline.com, San Jose, Ca.
   198.- Ty nguyen <txxx@yahoo.com>;
   
   
   
   
   
   (vì sơ suất trong lúc đánh số, nên phải sửa lại và dời một vài vị vào cuối danh sách dù họ đã ghi dánh sớm. Xin thành thật cáo lỗi)
   Cập nhật lúc 08:55 a.m., ngày 29/4/2012
   
   Sau đây, tôi xin giới thiệu hai nhận xét của hai phụ nữ thuộc hai thế hệ về việc Nguyễn Ngọc Ngạn.
   
   Thư của Người Vợ Lính:
   Michigan, ngày 23 – 4 - 2012
   ÔNG NGẠN, ĐỪNG HỔN!
   Trong một cuộc phỏng vấn của cô Hoàng Anh với ông Nguyễn Ngọc Ngạn vừa qua chắc chắn có nhiều người đánh giá đây không phải là một cuộc phỏng vấn đúng nghĩa và họ sẽtự hỏi: Không biết có phải người phỏng vấn còn quá trẻ chưa đủ kinh nghiệm để đặt những câu hỏi hóc búa, chận đầu kiểu “truy” cho tường tận để những thắc mắc những vấn đề của khán thính giả, của dư luận được thoả mãn? Hay người phỏng vấn cố tìnhđể ông Ngạn, một người có nhiều kinh nghiệm về vai trò MC trên sân khấu lèo lái câu chuyện bằng cách phô diễn ăn nói một cách lưu loát khúc chiết nghe tưởng đâu tình lý rõ ràng nhưng thật ra ông không chỉ quanh co nhập nhằng thay vì ông Ngạn hướng dẩn cho lớp trẻ ý thức và hiểu hơn những ngày đau buồn của dân tộc thì ông dường như khuyến khích họ lơ là những ngày này?
   Trong c âu chuyện ông bóng bẩy cốt “ quan trọng hoá” mình với những lời lẽ hằn học cao ngạo không nên có vì chung quanh ông còn có những chú bác anh em lớn tuổi ngồi đó. Tuy nhiên điều đáng nói là trong suốt câu chuyện người ta chỉ thấy ông cố tình ngụy biện - càng ngụy biện bao nhiêu ông càng thể hiện không đúng tư cách của một kẻ sĩ ( dạy học và viết văn ) nhưng trên hết là tư cách của một cựu Quân Nhân QLVNCH khi không biết ân hận dù ( vô tình ? ) gây ra sự thương tổn “Vì những show ca nhạc vui chơi” đối với những người tỵ nạn Cộng Sản trong thời điểm kỷ niệm ngày tang thương của Miền Nam Việt Nam.
   Thái độ của ông, tôi cho là thái độ hổn láo với “ Những cái chết bi tráng để cho ông và chúng tôiđược sống ngày hôm nay”.
   Tôi là một người vợ lính, tôi tự hào vai trò của mình và tự hào hơn nữa vì tôi vẫn là một người tỵ nạn tự trọng.
   Mong được đối chất một cách ngay thẳng cùng ông về vấn đề này.
   Trân trọng,
   thụyvi
   
   Thư của Tiffany Ly (thế hệ 2):
   Chau ten Tiffany Ly chau o Houston TX, chau muon goi email nay de ung ho moi nguoi hay tay chay NNN , la nguoi da ban re linh hon cua minh , coi thuong nhung dau thuong mat mat cua nguoi Hai Ngoai vao ngay tang thuong nhat cho dat nuoc Viet Nam ngay 30 thang 4,khi len man dam voi nhung loi le coi thuong, khinh miet nguoi Hai Ngoai , co the chi vi dong tien hoac co the chi vi loi ich ma quen mat di ngay Quoc Han, la mot ngay dau thuong gan lien voi lich su Viet Nam va con chau khong the quen duoc nhung dau thuong nay, thi tai sao mot nguoi da tung bi la nan nhan khi vo con bi chet lai khong dam nhac du chi 1 lan ngay 30 thang 4 la ngay Quoc Han? Cac co chu bac va nhung nguoi di truoc phai co trach nhiem nhac nho cho con chau nho ngay do la ngay tang thuong nhat cua dan toc Viet. 37 nam da troi qua nhung vet thuong do khong the nao xoa nhoa duoc thi vi sao lai co the an choi , nhon nho vao ngay tang thuong do? Ngay do la ngay mat cua bao nhieu nguoi da tuan~ tiet, bao nhieu ngan nguoi da bi tu day , bao nhieu trieu nguoi da bo than tren bien trong do co chinh vo va con cua NNN sao co the choi bo ma lam ngo voi dieu do duoc? Ong NNN du khong su dung internet cung khong the noi internet la "1 thung rac" khi bao nhieu dieu tot dep bao nhieu dong gop cua internet da giup cho nhan loai, bao nhieu con nguoi tren toan cau su dung internet vi muc dich tot dep ma chi vi ban than khong su dung duoc internet thi lai len tieng che bai? hay ong NNN dang ganh tuc khi bay gio bat cu dieu gi muon tim hieu co the len internet la biet duoc rat nhieu va nhung nguoi nhu ong NNN dang dan di vao quen lang voi su tu hao la co kien thuc uyen bac va dang bi chinh 'thung rac " dao thai.Nguoi phan doi NNN khong phai chi may bac lon tuoi ma co ca nhung nguoi con tre nhu chau vi thay xau ho thay cho 1 nguoi da ban re chinh ban than minh vi loi ich vay ma NNN lai dam noi la nhung nguoi da kich la nhung nguoi lon tuoi y' nham vao cac co chu bac VNCH va chi trich khong dam dua ten tuoi that

   Last edited by TuDochoVietNam; 29-04-2012 at 08:51 PM.

   Reply With Quote
2. 26-04-2012 09:06 AM #2

   TuDochoVietNam

   Điều Hành Viên

   Join Date

   11-08-2010

   Location

   Texas

   Posts

   549

   From: Tung Nguyen <ttnguyen48@gmail.com>
   Date: Mon, Apr 23, 2012 at 10:45 PM
   Subject: Nhà văn Nguyễn Ngọc Ngạn đã nói gì về Văn hóa Việt Nam với giới trẻ ?
   To: Undisclosed Recipients
   
   
   
   Nhà văn NguyễnNgọc Ngạn đã nói gì về Văn hóa Việt Nam với giới trẻ ?
   
   
   
   “Văn hóa Việt Nam nặng về đảkích, văn hóa Mỹ nặng về khuyến khích
   
   Người Việt Nam không hề biết khen bao giờ, chỉ chờ có lỗi lầm sơ hởlà đả kích. Đối với người Việt Nam không bị đả kích đã là may mắn lắm rồi”(sic)- Nguồn YouTube, ngày 20/4/2012.
   
   
   
   Tôi ngẩn ngườingạc nhiên khi nghe “Nhà văn” Nguyễn Ngọc Ngạn đã nói với cháu Hoàng Anh như trên,trong video clip “Mạn đàm với nhà văn Nguyễn Ngọc Ngạn” được tung lên trên mộttrang You Tube không ghi rõ danh xưng trang chủ, không biết đâu là xuất xứ.
   
   
   
   Nếu câu phátbiểu này bất chợt thốt ra từ cửa miệng MC Nguyễn Ngọc Ngạn trên bục sân khấuParis by Night giúp cho khán giả cười ồ, để người MC sảng khoái nhận tiền trả côngbội hậu, thì người viết tin rằng chẳng mấy ai quan tâm, giống như sau một câuchọc cười của anh hề, khán giả nghe qua rồi bỏ.
   
   Đàng này, vớiphong cách của một nhà văn trên 30 năm cầm bút, trong tư thế phun châu nhả ngọcrao giảng điều hay lẽ phải cho thế hệ con cháu mà lại nói năng hợm hĩnh càng bừa,đem so sánh với văn hóa Mỹ để cười cợt chế giểu đến văn hóa dân tộc thì quảlà kiêu căng đến độ không thể chấp nhận được.
   
   
   
   Cái văn hóaViệt Nam mà ông Ngạn mạnh mồm mạnh miệng phê phán trước công chúng trêninternet như thế không biết nhà văn đã lôi từ đâu ra, không thấy nói ở vào thờiđại nào, thể chế chính trị và hoàn cảnh xã hội ra sao, mà tệ hại đến nỗi conngười Việt Nam không bao giờ biết khen, chỉ chờ có sơ hở để chê mà thôi ?
   
   Nhà văn chobiết rằng ông đến Canada năm 34 tuổi, cộng vào trên ba mươi năm viết văn, nămnay ông 67 tuổi, cho thấy ông đã thực sự bắt đầu cầm bút viết văn tại Canada.
   
   Cư dân ngườiViệt Nam sống trên toàn xứ sở Canada trải dài từ đông sang tây không quá 300 ngàn,kể cả trên nhiều xứ sở khác nữa mà ông đã từng dừng chân khi chạy show, nhà vănđã tiếp cận được bao nhiêu trường hợp cho thấy người Việt Nam đang sống trong xãhội văn minh phương tây này “chỉ có chê mà không biết khen”, để từ đó nhà văn gánghép không bảo chứng sự thô lổ ấy vào cho nền văn hóa dân tộc Việt Nam, lạicòn không chút e dè ngần ngại, rao giảng công khai đến cho thế hệ con cháu nhưmột thứ nọc độc làm băng hoại, tủi hổ tinh thần dân tộc nơi giới trẻ mầm non đanglớn lên tại hải ngoại. Chính cô Hoàng Anh đã thừa nhận cô và gia đình đã học hỏirất nhiều từ nhà văn Nguyễn Ngọc Ngạn.
   
   
   
   Để có thể chứngminh sự xác tín có phải là khuôn vàng thước ngọc hay không vừa được thốt ra từcửa miệng một nhà văn hết sức kiêu ngạo đã cố ý miệt thị văn hóa người Việt nhưtrên, là một người Việt Nam yêu và trọng văn hóa Việt, tôi xin kêu gọi toàn thể đồng hương ở khắp nơitrên thế giới còn mong gìn giữ và phát huy lòng tự trọng dân tộc, hãy đồng loạtsoi rọi xem xét lại nội dung lời phát biểucủa ông Nguyễn Ngọc Ngạn để cùng tìm cách chặn đứng sự tác hại đến tinh thần dântộc đang nhắm vào thế hệ con cháu của chúng ta.
   
   Riêng đối vớinhà văn Nguyễn Ngọc Ngạn, chỉ xin được nhắc lại rằng trước khi trở thành một MCđể dễ dàng hái ra tiền, đừng quên xuất thân của ông là một nhà giáo VNCH, đừngquá vong thân kiêu ngạo mà phun nọc độc vào con cháu của chúng ta.
   
   Bởi vìtôi vẫn chưathể tin được rằng nhà văn viết truyện ma Nguyễn Ngọc Ngạn có đầy đủ kiến thức vàtrình độ để trở thành một nhà phê bình trong lãnh vực văn hóa dân tộc.
   
   
   
   Nguyễn ThanhTùng
   
   Cựu Học sinhPhan Châu Trinh Đà Nẵng
   
   23/4/2012

   Reply With Quote
3. 26-04-2012 10:13 AM #3

   Trần Bài

   Thành Viên

   Join Date

   30-08-2010

   Posts

   256

     NNN made a big mistake. 
   

   NNN có 2 con đường để đi
   1, Về VN hợp tác với cs.(trong trường hợp này thì khõi cần bàn)
   2. Tiếp tục ỡ hãi ngoại
   Nếu NNN chọn con đường thứ 2, thì NNN đã made a big mistake trong việc quay lưng chống lại người Việt ở hải ngoại. NNN chắc cũng còn nhớ năm nào về Trịnh Hội. Trịnh Hội đã quay lưng trước người Việt hãi ngoại. Sau đó Trịnh Hội phải về VN sinh sống.
   Tôi thật tiếc cho NNN đã từ bỏ những cơ hội đã và đang lên của mình ỡ hãi ngoại. Sự tin yêu của đồng bào ỡ hãi ngoại đã cao như núi, nay hoàn toàn sụp đổ xuống một con rãnh lầy lội.
   
   Ôi còn gì đễ nói ! tiếc quá.
   Xin buồn 5 phút cho ông NNN.

   Reply With Quote
4. 26-04-2012 10:22 AM #4

   Z-28

   Thành Viên

   Join Date

   24-03-2011

   Posts

   921

   Xem ra ô Ngạn kỳ này coi như là người đầu tiên làm bia tập bắn sau TNT toà bạch ốc.
   
   Có thể chúng ta thấy ô Ngạn ăn nói lưu loát trên các show bởi vì ô ta đã soạn bài vở sẳn, nhưng không có khả năng ứng xử khi được phỏng vấn. Tức khí hay hăng máu lên rồi phát ngôn bậy bạ.
   
   Đề nghị các ACE đừng nên làm quá, bởi vì sẽ xãy ra những trường hợp sau đây:
   1/. Nếu ô Ngạn vẩn còn là phe ta. Thì vô hình chung chúng ta cắt mọi đường đi cũa ô Ngạn, dồn ô Ngạn vào bước đường cùng rồi hết đường chọn lựa ô ta sẽ qùi gối trước Nguyễn tấn Dũng. Giã thuyết này hơi khó xãy ra vì ô Ngạn "có vẽ" khôn ngoan lắm, biết rằng VC chỉ lợi dụng ô ta thôi. Bởi vì ô Ngan chỉ có giá khi mặc tình xuất khẩu thành thơ, tự do ăn nói ở hải ngoại chứ nếu nằm trong chuồng khỉ VN rồi thì..ô Ngạn chẳng khác gì 1 con khỉ.
   
   2/. Nếu ô Ngạn lâu nay vẩn bắt tay hay đi hàng 2 với VC, có thể nghi ngờ qua vụ "thẻ điện thoại ô Ngạn" được độc quyền ở VN thì dĩ nhiên...Fire At Will !
   
   3/. Nếu ô Ngạn chỉ thuần tuý là 1 businessman, ai cho mình tiền là bạn cũa mình. Vậy thì chúng ta "chiếu tướng" ô Ngạn là trúng kế VC. Chúng ta tạm thời cho ô Ngạn là người "khù khờ" về chính trị, điều này có thể xãy ra vì ô Ngạn không biết dùng internet, không thời giờ đọc báo, cũng như không thì giờ đọc tin tức. Nói chung ô Ngạn chỉ bận lo shows để đếm tiền. Nếu đây là trường hợp thì thôi đi, chừa cho ô ta 1 con đường để ô ta thở.
   
   Lời bàn:
   Có thể giờ này sau bao giông tố, ô ta có thể biết rằng mình ngu rồi nhưng 1 lời xin lổi không phải ai cũng dám mở miệng. Phải có dũng khí, phải là bậc quân tử. Ô ta chỉ cần 1 lời xin lổi, ai mà chẳng có lúc lở lời thì mọi chuyện coi như xong và uy tín ô ta chẵng những không giảm mà còn tăng.
   
   Bảo đảm dạo này Kỳ Duyên cái mặt rất hớn hở, bảo với NNN rằng "See ! i told you, F..king told you, you F...king listen to me. Now U're F..ked...Anh cứ dzia DzietLam ở với tụi em, sẽ lo cho anh...từ A dến Z...Em sẽ là tiểu long nử, anh là Dương Quá, v.v..."

   Reply With Quote
5. 26-04-2012 01:25 PM #5

   JNguyencali

   Thành Viên

   Join Date

   10-08-2010

   Location

   Westminster,CA

   Posts

   859

     " Bề " hội đồng , đánh hôi ,,, Sai Chổ ! 
   

   Originally Posted by Z-28

   Xem ra ô Ngạn kỳ này coi như là người đầu tiên làm bia tập bắn sau TNT toà bạch ốc.
   
   Có thể chúng ta thấy ô Ngạn ăn nói lưu loát trên các show bởi vì ô ta đã soạn bài vở sẳn, nhưng không có khả năng ứng xử khi được phỏng vấn. Tức khí hay hăng máu lên rồi phát ngôn bậy bạ.
   
   Đề nghị các ACE đừng nên làm quá, bởi vì sẽ xãy ra những trường hợp sau đây:
   1/. Nếu ô Ngạn vẩn còn là phe ta. Thì vô hình chung chúng ta cắt mọi đường đi cũa ô Ngạn, dồn ô Ngạn vào bước đường cùng rồi hết đường chọn lựa ô ta sẽ qùi gối trước Nguyễn tấn Dũng. Giã thuyết này hơi khó xãy ra vì ô Ngạn "có vẽ" khôn ngoan lắm, biết rằng VC chỉ lợi dụng ô ta thôi. Bởi vì ô Ngan chỉ có giá khi mặc tình xuất khẩu thành thơ, tự do ăn nói ở hải ngoại chứ nếu nằm trong chuồng khỉ VN rồi thì..ô Ngạn chẳng khác gì 1 con khỉ.
   
   2/. Nếu ô Ngạn lâu nay vẩn bắt tay hay đi hàng 2 với VC, có thể nghi ngờ qua vụ "thẻ điện thoại ô Ngạn" được độc quyền ở VN thì dĩ nhiên...Fire At Will !
   
   3/. Nếu ô Ngạn chỉ thuần tuý là 1 businessman, ai cho mình tiền là bạn cũa mình. Vậy thì chúng ta "chiếu tướng" ô Ngạn là trúng kế VC. Chúng ta tạm thời cho ô Ngạn là người "khù khờ" về chính trị, điều này có thể xãy ra vì ô Ngạn không biết dùng internet, không thời giờ đọc báo, cũng như không thì giờ đọc tin tức. Nói chung ô Ngạn chỉ bận lo shows để đếm tiền. Nếu đây là trường hợp thì thôi đi, chừa cho ô ta 1 con đường để ô ta thở.
   
   Lời bàn:
   Có thể giờ này sau bao giông tố, ô ta có thể biết rằng mình ngu rồi nhưng 1 lời xin lổi không phải ai cũng dám mở miệng. Phải có dũng khí, phải là bậc quân tử. Ô ta chỉ cần 1 lời xin lổi, ai mà chẳng có lúc lở lời thì mọi chuyện coi như xong và uy tín ô ta chẵng những không giảm mà còn tăng.
   
   Bảo đảm dạo này Kỳ Duyên cái mặt rất hớn hở, bảo với NNN rằng "See ! i told you, F..king told you, you F...king listen to me. Now U're F..ked...Anh cứ dzia DzietLam ở với tụi em, sẽ lo cho anh...từ A dến Z...Em sẽ là tiểu long nử, anh là Dương Quá, v.v..."

   Tứ Hải , Năm Châu ! ( Phe ta chống đối : 95% từ Mỹ , NNN cư ngụ tại Canada , " Tình ca mùa xuân " tại Đức ...và Anh Z đang sống tại Úc ! )
   
   Tôi muốn viết 1 post " phản biện Dzỏm " dùm cho chú Ngạn - lựa tới lựa lui ,( hơn 5 threads khác nhau ) "may quá" có anh Z viết bài trong thread này -
   
   Xin cám ơn anh Z trước ,
   
   
   
   Đánh rắn phải đánh ĐẦU RẮN ! " thằng " bầu sô là người Tổ Chức chọn ngày , chọn Ca Sĩ và ĐẶT TÊN ( cho show của mình ) - và chọn MC - dĩ nhiên về marketing / quảng cáo - NNN đã và đang là MC không đối thủ ( thương nghiệp )
   
   Lý do GÌ mà " PHE TA " bề hội động 1 MC - KHÔNG phải là người tổ chức !
   
   Phải chăng , năm nay ngày QH 30/4 - KHÔNG còn " được " tha thiết , sau 37 năm ? nên "PHE TA" kiếm cớ cho chuyện xãy ra bên Âu Châu ? ( cái nôi NVTN chống Cộng là tại MỸ này ) làm ẦM Ỉ lên ?
   
   Đúng , nên CHỬI CHA bọn VG ...quên nổi đau Quốc Hận lắm chứ ! nhưng ...oái ăm trên cuộc đời này ...có chữ NHƯNG !
   
   Nguyễn ngọc Ngạn :
   
   KHÔNG PHẢI là người tổ chức chương trình này
   KHÔNG PHẢI là người CHỌN ngày này ( làm show)
   KHÔNG PHẢI là người Chọn Tên ( Tình ca mùa xuân ) cho chương trình này
   
   Hay vì lý do " No cơm ấm Cật " cần " CHỐNG CỘNG " vào dịp 30/4 ? ...nên CHỐNG bừa , Chống càn ? Chống đại ( người ) có "Tiếng" tăm ?
   
   Có quá nỡm ( làm mất đi Chính Nghĩa ) cho 2 chữ "Chống Cộng" chăng ?

   Reply With Quote
6. 26-04-2012 01:49 PM #6

   DanGong

   Điều Hành Viên

   Join Date

   01-05-2011

   Posts

   1,145

   Originally Posted by JNguyencali

   Tứ Hải , Năm Châu ! ( Phe ta chống đối : 95% từ Mỹ , NNN cư ngụ tại Canada , " Tình ca mùa xuân " tại Đức ...và Anh Z đang sống tại Úc ! )
   
   Tôi muốn viết 1 post " phản biện Dzỏm " dùm cho chú Ngạn - lựa tới lựa lui ,( hơn 5 threads khác nhau ) "may quá" có anh Z viết bài trong thread này -
   
   Xin cám ơn anh Z trước ,
   
   
   
   Đánh rắn phải đánh ĐẦU RẮN ! " thằng " bầu sô là người Tổ Chức chọn ngày , chọn Ca Sĩ và ĐẶT TÊN ( cho show của mình ) - và chọn MC - dĩ nhiên về marketing / quảng cáo - NNN đã và đang là MC không đối thủ ( thương nghiệp )
   
   Lý do GÌ mà " PHE TA " bề hội động 1 MC - KHÔNG phải là người tổ chức !
   
   Phải chăng , năm nay ngày QH 30/4 - KHÔNG còn " được " tha thiết , sau 37 năm ? nên "PHE TA" kiếm cớ cho chuyện xãy ra bên Âu Châu ? ( cái nôi NVTN chống Cộng là tại MỸ này ) làm ẦM Ỉ lên ?
   
   Đúng , nên CHỬI CHA bọn VG ...quên nổi đau Quốc Hận lắm chứ ! nhưng ...oái ăm trên cuộc đời này ...có chữ NHƯNG !
   
   Nguyễn ngọc Ngạn :
   
   KHÔNG PHẢI là người tổ chức chương trình này
   KHÔNG PHẢI là người CHỌN ngày này ( làm show)
   KHÔNG PHẢI là người Chọn Tên ( Tình ca mùa xuân ) cho chương trình này
   
   Hay vì lý do " No cơm ấm Cật " cần " CHỐNG CỘNG " vào dịp 30/4 ? ...nên CHỐNG bừa , Chống càn ?
   
   Có quá nỡm cho 2 chữ "Chống Cộng" chăng ?

   Cộng đồng chống cộng có vấn đề về tư duy. Lối chống cộng đối với ĐCSVN còn hợp lý bởi vì đó là một đảng độc tài thống trị đất nước không có tinh thần thảo luận, không tôn trọng tự do ngôn luận. Dùng cái lối này đối với người đi lạc đường trong cộng đồng mình là hạ sách. Chỉ gây chia rẽ cộng đồng, làm cho người khác hoặc trở thành tiêu cực hoặc trực tiếp hay gián tiếp tiếp tay cho bọn lộng quyền. Em có cảm tưởng các thành phần chống cộng nghĩ mình là phe đối lập thay vì là những thành phần dẫn đường cho cộng đồng mình. Không có bác nào trước đây làm trong những chương trình chiêu hồi sao?
   Đồng ý với bác JNguyenCali, người chịu trách nhiệm chính phải là ông bầu. Em không biết gì về ông này. Nhưng người ta đã chấp nhận và huỷ bỏ chương trình trình diễn ngày 30.04. Đã thắng lợi như vậy còn chưa đủ sao, còn muốn rượt đuổi người ta vào ngõ cùng có ích lợi gì?

   Reply With Quote
7. 26-04-2012 03:15 PM #7

   Dac Trung

   Thành Viên

   Join Date

   25-05-2011

   Posts

   1,493

   Originally Posted by DanGong

   Cộng đồng chống cộng có vấn đề về tư duy. Lối chống cộng đối với ĐCSVN còn hợp lý bởi vì đó là một đảng độc tài thống trị đất nước không có tinh thần thảo luận, không tôn trọng tự do ngôn luận. Dùng cái lối này đối với người đi lạc đường trong cộng đồng mình là hạ sách. Chỉ gây chia rẽ cộng đồng, làm cho người khác hoặc trở thành tiêu cực hoặc trực tiếp hay gián tiếp tiếp tay cho bọn lộng quyền. Em có cảm tưởng các thành phần chống cộng nghĩ mình là phe đối lập thay vì là những thành phần dẫn đường cho cộng đồng mình. Không có bác nào trước đây làm trong những chương trình chiêu hồi sao?
   Đồng ý với bác JNguyenCali, người chịu trách nhiệm chính phải là ông bầu. Em không biết gì về ông này. Nhưng người ta đã chấp nhận và huỷ bỏ chương trình trình diễn ngày 30.04. Đã thắng lợi như vậy còn chưa đủ sao, còn muốn rượt đuổi người ta vào ngõ cùng có ích lợi gì?

   Đồng ý vơí DanGong về điểm này. Ông Ngạn dù sao cũng chưa chính thưc´ vê`phiá cộng sản như ông Kỳ .
   
   Có một sô´ ngươì muôn´ ép ngươì ta vào đường cùng để ông Ngạn chính thưc´ vê` vơí Đảng.
   
   Trong cái danh sách những ngươì ký tên có một vài ngươì chuyên dùng luận điệu của báo Công An để công kích các tổ chưc´ cho dân chủ. Nay lại ký tên vào danh sách chông´ ông Ngạn, làm như thể là ta trong phe chông´ cộng.
   
   Mâý ngươì nằm vùng chuyên chọn đề tài nào nhẹ nhàng nhât´, nằm bên ngoài để không đụng chạm nhiêù đên´ cái ghê´ của đảng cộng sản ở CHXHCNVN.
   
   Trên thê´giơí, lâu nay ngươì ta tranh đâú vơí chính phủ, không ai tập trung tranh đâú vơí một cá nhân thường dân.
   
   Trong đoàn đi hát có mâý chục ngươì, đâu phải chỉ ông Ngạn. Huông´ chi show đã bỏ rôì.
   
   Làm ngươì cũng nên phân nặng nhẹ, cái gì quan trọng, cái gì không.

   Last edited by Dac Trung; 26-04-2012 at 08:14 PM. Reason: Bổ sung

   Reply With Quote
8. 26-04-2012 03:28 PM #8

   JNguyencali

   Thành Viên

   Join Date

   10-08-2010

   Location

   Westminster,CA

   Posts

   859

   Originally Posted by DanGong

   Cộng đồng chống cộng có vấn đề về tư duy. Lối chống cộng đối với ĐCSVN còn hợp lý bởi vì đó là một đảng độc tài thống trị đất nước không có tinh thần thảo luận, không tôn trọng tự do ngôn luận. Dùng cái lối này đối với người đi lạc đường trong cộng đồng mình là hạ sách. Chỉ gây chia rẽ cộng đồng, làm cho người khác hoặc trở thành tiêu cực hoặc trực tiếp hay gián tiếp tiếp tay cho bọn lộng quyền. Em có cảm tưởng các thành phần chống cộng nghĩ mình là phe đối lập thay vì là những thành phần dẫn đường cho cộng đồng mình. Không có bác nào trước đây làm trong những chương trình chiêu hồi sao?
   Đồng ý với bác JNguyenCali, người chịu trách nhiệm chính phải là ông bầu. Em không biết gì về ông này. Nhưng người ta đã chấp nhận và huỷ bỏ chương trình trình diễn ngày 30.04. Đã thắng lợi như vậy còn chưa đủ sao, còn muốn rượt đuổi người ta vào ngõ cùng có ích lợi gì?

   Đồng ý với Anh DG !
   
   Ý chính ( posted ) Tôi muốn nêu lên : " Đánh " NNN hay người tổ chức ..ie ...bầu Sô ?
   
   Từ khi nào : Văn nghệ , văn gừng ...trở thành là " Văn Nghệ " chống CỘNG ? Chính Nghĩa chống CỘNG đang bị LẠM DỤNG TỰ DO ! 1 cách quá đáng SAI LẦM !
   
   Đã khi dễ và miệt thị " Người Ta " là xướng ca vô loại ! ---> thì "CHÍNH BẢN THÂN" lại đi đôi co ---> thì " Phe Ta " cũng là VÔ LOẠI ! Mĩa mai hay không ?
   
   Nếu , và nếu đã biết và hiểu , và ( tự )NHẬN THẤY 2 chữ TỰ DO ...thiêng liêng cỡ nào ( sau 75' ) ...thì đừng nên ÁP DỤNG chủ nghĩa CHÍNH TRỊ của " chính mình " lên bản thân NGƯỜI KHÁC !
   
   
   
   Có cần phải " Gà què ăn quẩn cối xây " mới có CHÍNH DANH ( chống Cộng ) chứ ?

   Reply With Quote
9. 26-04-2012 03:37 PM #9

   NhaTrang

   Thành Viên

   Join Date

   01-10-2010

   Posts

   112

     Tiffany Ly - Thế hệ 2 
   

   Đọc bài viết của TV JNguyencali, DHV DanGong, TV Dac Trung thì già này thấy cháu gái Tiffany Ly (Thế hệ 2 sanh sau đẻ muộn thuộc hàng con cháu) có tầm nhìn xa hiểu rộng. - -
   

   Reply With Quote
10. 26-04-2012 05:13 PM #10

    DanGong

    Điều Hành Viên

    Join Date

    01-05-2011

    Posts

    1,145

    Originally Posted by NhaTrang

    ...cháu gái Tiffany Ly (Thế hệ 2 sanh sau đẻ muộn thuộc hàng con cháu) có tầm nhìn xa hiểu rộng. - -
    

    Bác có thể phân tích rõ ràng hơn cái mà bác cho là "tầm nhìn xa hiểu rộng"?

Sàigòn! Tạm Biệt Em 

 

Võ Đại Tôn

(Viết nhân dịp cùng Cộng Đồng Người Việt Tự Do Úc Châu biểu tình Quốc Hận lần thứ 37 trước tòa đại sứ Cộng Sản Việt Nam tại thủ đô Canberra, Úc Đại Lợi, 28.4.2012)

Tòa đại sứ các “Anh”

Dù nguy nga rộng lớn

Nhưng lạnh lùng ghê rợn

Đầy bóng dáng âm hồn.

Vách tường cao vây kín tựa mồ chôn

Lương tâm khóa chặt.

Sau khung cửa sắt

Các “Anh” trốn như đàn dơi

Sợ ánh sáng mặt trời.

Chúng tôi đứng đây, bừng cao tiếng thét

Thay mặt dân oan bị các “Anh” bóp nghẹt

Tiếng nói Con Người.

Lời chúng tôi : - từng viên đạn máu tươi

Không đúc bằng hận thù dĩ vãng

Mà kết tinh từ Tuyên Ngôn trong sáng

Đòi lại Quyền Dân.

Các “Anh” đã bịt tai, sợ Sự Thật phơi trần

Với muôn ngàn tội ác.

Mặt nạ các “Anh” làm đui mù võng mạc

Không thấy nỗi tang thương.

Cùng chung nòi giống, cùng một quê hương

Bao năm rồi, các “Anh” thẳng tay tàn phá.

Cây Tổ Quốc, các “Anh” đốn ngã

Đạp chân lên lịch sử mấy nghìn năm.

Các “Anh” du nhập một tà thuyết xa xăm

Đạo Sống Việt bị Vô Thần phá hủy.

Đảng các “Anh” tuyên truyền thắng Tây, thắng Mỹ

Nhưng giờ đây không thắng nỗi lòng tham.

Thắng chúng tôi, chung giòng máu phương Nam,

Rồi vơ vét đến tận cùng xương tủy.

Bạo lực các “Anh” đắp xây thành lũy

Ngăn Lòng Dân, không một chút thương tâm.

Chúng tôi đại diện hàng triệu kẻ âm thầm

Bao ngõ ngách bùn lầy khổ hạnh.

Mong được sống, bị đòn thù đập đánh

Bị giam cầm khi tố chuyện bất công.

Tội ác các “Anh” làm tanh máu Tiên Rồng

Lưu lại nghìn sau toàn màu đen Dân Tộc.

Chưa kể tội tày trời bán buôn Tổ Quốc

Làm chư hầu, mong đảng trị độc tôn.

Nếu còn chút lương tri, còn sót mảnh linh hồn

Các “Anh” mở mắt nhìn một tấm hình em nhỏ.

Mới 5 tuổi đầu, ai đem thây vứt bỏ

Thân còng queo, loang lổ vết thương khô.

Em bị bán qua tận xứ Biển Hồ

Đất Cao Miên nơi rừng sâu hoang lạnh.

Cho lũ người thỏa cơn thú tánh

Phá trinh em, vùi dập tuổi thơ ngây.

Mười mấy nghìn em trong hang ổ đọa đày

Mẹ Âu Cơ từng đêm ôm mặt khóc.

Còn bao cảnh khoe tấm thân ngà ngọc

Đem rao hàng : - Đây thiếu nữ Việt Nam !.

So đo lời lỗ, bọn du khách Đại Hàn

Chọn mua em như mớ rau ngoài chợ !

Các em lạc loài làm thân con ở

Nơi xứ người, nô lệ, cảnh lầm than.

Còn các “Anh” chểm chệ sống giàu sang

Xây dinh thự, toàn “đại gia” thụ hưởng.

Một chầu rượu cười say ngất ngưởng

Của các “Anh” bằng dân sống một đời.

Ngôn ngữ Việt Nam không còn chữ còn lời

Ngoài tên gọi các “Anh” là  : - Tội Ác !.

*

Tòa đại sứ các “Anh” dù tường cao, lính gác,

Như đảng các “Anh” dùng bạo lực ngăn bờ.

Sẽ có một ngày

Từ mẹ già đến trẻ ấu thơ

Cùng Toàn Dân đứng dậy !

Rồi các “Anh” sẽ thấy

Những viên đạn đúc bằng máu tim

Xuyên thủng màn đêm

Phá tan bạo ngược.

Các “Anh” sẽ không bao giờ biết trước

Cuồng phong ập đến bất ngờ.

Như bao bạo chúa trong cung ngọc điện thờ

Cũng tan thành tro bụi.

Trả lại cho Dân từng nhánh sông, khe núi,

Từng bát cơm, từng mái lá yên lành.

Tổ Quốc hồi sinh – không còn bóng các “Anh”,

Không xiềng xích ngục tù, tan bạo lực.

Đàn em thơ tay thơm mùi giấy mực

Tô thắm màu hai chữ Tự Do.

Dân Tộc chúng tôi mừng hạnh phúc, ấm no

Trời Nhân Bản thoát kinh hoàng ác mộng.

Lịch sử sang trang, huy hoàng Lẽ Sống

Ngẩng cao đầu, hãnh diện: VIỆT NAM !

                                                      Võ Đại Tôn (Hoàng Phong Linh)

                                                      Canberra, Úc Châu, Quốc Hận 37.